Civil delegáltak az érdekek ütközőzónájában

A kilencvenkét szervezet alkotja az egri civil fórumot, amely mint hálózat konstruktív partnere a város önkormányzatának. Az egriek életminősége szempontjából ez stratégiai partnerség, amelynek nincs alternatívája helyi társadalmunkban. A közvetlen, kétoldalú kapcsolatokat együttműködési megállapodás foglalja keretbe. A hálózat oldaláról a civil delegáltakon keresztül érvényesül a közösségi érdekképviselet, melynek egri gyakorlata országos mintaként szolgál a két szektor közötti partnerség alakításában.

Kik ők, mennyire legitim a civil delegálások rendszere?

Önkormányzati oldalról biztosított a részvétel joga a megállapodás 8. pontja szerint: Az ECK által delegált kerekasztal tagja külső, szavazati joggal nem rendelkező szakértőként vehet részt az Önkormányzat bizottságainak munkájában.

A civil hálózat oldaláról olyan választott tisztség, amelynek mandátuma egy évre szól és kereteit az Egri Civil Kódex szabályozza. Olyan fedhetetlen előéletű szakember töltheti be, akik az önkormányzati feladatellátás szakterületinek ismerője, jó kommunikációs képességekkel rendelkezik és elkötelezett a közösségi érték és érdek érvényre juttatásában.

Miként és milyen cselekvési térben dolgoznak?

A civil delegáltak anyagi juttatásban nem részesülő külső tagként az egyes bizottságok ülésein véleményt mondhatnak, javaslattal élhetnek a közösségi érdekkörbe tartozó napirendek tárgyalásában. Hozzászólásukban saját szaktudásához csatlakoztatják a civil hálózatból összegyűjtött véleményeket. Nehézsége ennek a feladatnak, hogy a hálózatban kialakított, független véleményt kell képviselniük és hozzászólásukban nem csatlakozhatnak sem frakció sem egyéni képviselő álláspontjához. Olykor pártpolitikai, vagy egyéni érdek ütközőzónájában kell függetlenségüket megőrizve konstruktív munkakapcsolatban maradni partnereivel.

Miről tudósítottak 2024-ben?

 A civil kontroll működése a delegálási rendszerben: A Fórum napirendjén szerepel a hálózati érdekképviseleti aktivitás beszámolója. A delegáltak minden kerekasztal ülésen tájékoztatást adnak bizottsági munkájuk tapasztalatairól, illetve arról, milyen mértékben segítette a kerekasztal a hálózati vélemények gyűjtését.

A februári fórum beszámolója szerint a két szektor együttműködést érintő napirend nem szerepelt a bizottsági ülésen.

Több lépcsőben került egyeztetésre a város költségvetésének tervezésénél a teljes egri civil szektor érdekinek, értékeinek és igényeinek arányos és méltányos érvényesítése.

Tapasztalat, hogy nincs még megfelelő szinten a civilek véleményének rendszeresebb és értékelhetőbb bekapcsolása a döntéselőkészítés folyamatába, amely a szakirodák szintjén zajlik.

Megfelelően működik a rendelettervezetek, koncepciók előkészítésében a civil részvétel , ugyanakkor az értelmezést segítő tájékoztatás és információmennyiség biztosítása fejlesztendő.

Eltérő a delegáltakhoz eljuttatott vélemények tapasztalata, nem megfelelő hatékonyságú még a véleménygyűjtés módszere. A kerekasztal közvetlen véleménynyilvánítással 14 esetben segítette a delegáltak munkáját. A vélemények – delegált általi közvetítéssel – két esetben jutottak el testületi döntési szakaszba. Szakpolitikai témákban korlátozottak a delegáltak véleményt formáló kapcsolati lehetőségei a hálózaton belül. A civil delegáltak közösségi érdekképviseleti munkája a bizottságok ülésein mindkét ciklusban biztosított volt.

Eger MJV Közgyűlésén a hálózat képviseltét – a civil mandátum révén – az Egri Civil Kerekasztal soros elnökei látták el. Testületi ülésen a civil mandátum hozzászólási lehetőségével két alkalommal éltek a soros elnökök.

 

A Fórum hálózat civil delegáltjai példamutató önkéntes felelősséggel végzik munkájukat, ezt támasztaj alá, hogy a Bizottsági üléseken való részvételi arány megközelítően 95 %-os. Ez mennyi időt jelent? Az önkormányzat honlapján megtalálhatók a bizottságok üléseinek jegyzőkönyve, kiszámolhatja bárki. Meglepő eredményre juthat. Civil delegáltak nem mérik mennyit áldoznak saját idejükből a civil kontroll fenntartására, lelkiismeretük szerint cselekednek.  Köszönet illeti őket.

 

 

 

Civil delegáltak 2024/25-ben

Badacsonyiné Bohus Gabriella - Kulturális, Idegenforgalmi és Szociális Bizottság - teljes jogú szakértő

Balogh Tibor Tamás - Városi pénzügyi és ügyrendi bizottság

Palotai Sándor –

Kárász Imre - Városi Urbanisztikai és Környezetvédelmi Bizottság

Civil delgáltak 2025/26-ban

Balogh Tibor Tamás - Városi Pénzügyi, Gazdálkodási és Ügyrendi Bizottság

Farkasné Juhász Margit - Köznevelési, Szociális és Sport bizottság

Kárász Imre - Városi Urbanisztikai, Klima- és Környezetvédelmi Bizottság

 

A civil érdekképviselti aktivitás fő témái, jellemzői

– a civil hálózat és önkormányzat együttműködést érintő napirend nem szerepelt a bizottságok ülésein

– a város költségvetés tervezésénél a teljes egri civil szektor érdekinek, igényeinek hangsúlyozása

– a civilek véleményének rendszeresebb bekapcsolása az önkormányzati döntéselőkészítő időszakban

– rendelettervezetek, koncepciók előkészítésében értelmezést segítő tájékoztatás és információmennyiség

– speciális téma: a Civil Közösségi Ház feladatellátása, ill. az IFA 70%-nak turizmusba való visszaforgatása

 

A PP-S FÓRUM ELŐADÁSBAN ÖSSZEGZETTEKET,   de lakossági közérdekű felvetést is képviselhetnek példa szépasszonyvölgyi polgári kezfemnényezés.

Beszámoló az egri Civil Kerekasztal részére

 EGER MJV KÖZGYŰLÉSE VÁROSI PÉNZÜGYI ÉS ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA (VPÜB) delegál

1. Név/képviselt szakterület(ek): Balogh Tibor Tamás

magasépítő mérnök (főiskola), logisztikai menedzser (egyetem)

2. Bizottság megnevezése: Városi Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság, majd 2024. október 1. után Városi Pénzügyi, Gazdálkodási és Ügyrendi Bizottság

A VPÜB-nek (04-09. hó) 7 ülése volt, a VPGÜB-nek (10-02. hó) 6 ülése volt

3. Bizottsági üléseken a civil hálózat működését érintő, a civil-önkormányzati együttműködéssel kapcsolatostémák, amelyben véleményt kellett mondani:

önkormányzati rendelettervezetek, módosítások, az évközi költségvetési rendeletmódosítások, adóügyek, ingatlangazdálkodás, önkormányzati tulajdon értékesítése, az önkormányzat cégeinek alapokmány változásai, szerződések módosítása, üzleti tervek, támogatások elszámolása, önkormányzat által nyújtott támogatások, azok elszámolása.

4. Véleménykérés az ECK tagjaitól, vagy valamely napirendhez szakértő bevonása (alkalom, téma):

ECK állásfoglalást nem kértem, szakértő bevonását nem kezdeményeztem, kb 8 alkalommal egyeztettem másik delegálttal közösen tárgyalt napirendről

A közbiztonság javítása érdekében – a BM 20 mFt-os támogatása helyett – javasoltam az önkormányzati rendészet és a polgárőrségek erősítését, ami kedvező fogadtatásra talált.

5. A kapcsolat minősítése a bizottság vezetőjével: kiváló
6. A kapcsolat minősítése a bizottság tagjaival: jó
7. Kapcsolat és együttműködési készség a soros elnökökkel, illetve az ECK tagjaival

(1-5-ig való skálán: 1 kiváló, 2 nagyon 3 jó, 4 közepes, 5 mellőző).: nagyon jó

8. Javaslat az ECK felé a civil érdekképviseleti munka fejlesztésére:

a VPÜB elé kerülő témák közül legfajsúlyosabb a költségvetés. Jó lenne elérni, hogy a költségvetés elfogadását megelőző egyeztetéseken (szakirodák, intézmények, stb)  is jelen lehessen a delegált. Igazából nagyon sok olyan szám van a költségvetésben, amiről nem lehet tudni, mi áll mögötte, megalapozottabb véleményt lehetne így kialakítani.

Eger, 2025. február 22.

CIVIL DELEGÁLTBESZÁMOLÓ (2024. április-2025. február)

Eger MJV Közgyűlése Városi Urbanisztikai, Klima- és Környezetvédelmi Bizottság (VUKKB)

Eger MJV Közgyűlés Urbanisztikai Bizottság ( UB, 2024 októbertől érvényes név)

Civil delegált: Dr. Kárász Imre

Az Egri Civil Kerekasztal részére készített 2024. április 13-i beszámolóm után is civil delegáltként vettem részt a VUKK bizottság munkájában, tanácskozási joggal. A bizottság ülésein minden alkalommal jelen voltam. Az önkormányzati választások után 2024. októberében Urbanisztikai Bizottság néven megalakított, új összetételű bizottság is havi rendszerességgel ülésezett és egy rendkívüli összevont ülése is volt. Utóbbira 2025. február 20-án került sor, amit a város költségvetése és településtervének aktualizálása indokolt. A VUKKB rendes üléseken alkalmanként 5-12 meglehetősen sokféle napirendi pont került megtárgyalásra. Leggyakoribbak a településrendezési eszközök módosítása és a helyi építési szabályzat módosítások (főleg egyes építkezésekhez kapcsolódóan), de a bizottság napirendjén szerepeltek önkormányzati rendelettervezet módosítások (főleg Eger települési védelméről, temetők működési rendje) és számos egyéb téma (napelempark fejlesztése Egerben,  költségvetés, ingatlangazdálkodás, önkormányzati tulajdon értékesítése, szerződések módosítása, fa védetté nyilvánítás, emlékpontok létesítése elektromos roller és lovashintós városnézés, óriáskerék működtetés és választókerületi alap felhasználására vonatkozó előterjesztések is (a napirendek mintegy harmada). Az Urbanisztikai Bizottság kompetenciájaa VUKKB-hoz képest – az eddigi öt ülésen tapasztaltak alapján- jelentősen szűkült, a nevéből is kimaradt a környezetügy.

A bizottsági üléseken elsősorban a környezetügyi és civil szektort érintő kérdések tárgyalását kísértem figyelemmel. Konkrét „civilügyi” napirend nem volt, de pl. a költségvetés tárgyalásakor és a városi környezetvédelmi alap tárgyalásakor érintőlegesen a civil érdekek mellett érvelhettem. Számos más teendő, mint pl. a városképi, zöldövezeti, belvárosi forgalomszabályozási vagy a turisztikai ügyek valamennyi egrit érintenek. Javasoltam, hogy célszerű lenne, ha az önkormányzat csak a hosszabbtávú városfejlesztési tervekben (pl városi településtervben) érvényesülő koncepció következetes alkalmazásával engedélyezné a zöldövezeti külterületek építési belterületté nyilvánítását.  Szorgalmaztam és helyeseltem a városi zöldterületeken a forgalomkorlátozást és valamennyi olyan szabályozást, amely aktuálisan vagy potenciálisan hosszabb távon is javítja Eger klímáját, és segíti a városi környezetvédelmi stratégiai célok megvalósítását, az „élhetőbb város” elv érvényesülését.

Az elmúlt ciklusban 4 koncepcionális ügy szerepelt napirenden (EgerVáros Településtervének elkészítése, Eger Város Klimastratégiága (2022-30), Eger Városi Fenntarható Energia- és Klima Akcióterv és II. Települési Környezetvédelmi Program (2022-27). Mindegyiket üdvözöltem és hozzászólásomban igyekeztem rávilágítani a tervezetek erényeire és gyengéire, konkrét javalatokkal próbáltam segíteni a koncepciók javítását ill. végrehajtását.

Az Urbanisztikai Bizottság munkájának jelentős részét a város napi életét és működését szolgáló hivatali ügyek véleményezése teszi ki, de véleményem szerint örvendetes, hogy törekvés mutatkozik a koncepcionális, pozitív jövőképet alakító, hosszabbtávú gondolkodás érvényesítésére is (pl, parkolási koncepció).

Az utóbbi évben3 alkalommal kértem az ECK kompetens tagjától adott témában véleményt. A soros elnökkel nem tartottam szükségesnek a konzultálást. A VUKKB elnökével és tagjaival nagyon hatékony kapcsolatban voltam, az UB esetében is korrekt a kapcsolat, egyre jobb az együttműködés. Bármilyen témában szót kaptam, környezetügyi témáknál többször kérték is a véleményemet.

Eger, 2025. február 21.

Dr. Kárász Imre

 

Beszámoló a civil delegált tevékenységéről 2024.10.01.-2025.02.28. között

1. Név: Farkasné Juhász Margit
2. Bizottság megnevezése: Köznevelési, Szociális és Sport bizottság
3. Bizottsági üléseken való részvétel:  100%

A megjelölt idő intervallumban 5 ülés volt és 42 napirendi pont került megbeszélésre.

7 hozzászólást tettem és ebből volt. amit képviselő vitt tovább és közgyűlési döntés született róla. Ez fiatalokat érintő, poz. döntés volt. Egy másik hozzászólás eredményeként, a megjelölt referens részletesebb anyagot terjeszt a bizottság elé.

Sport beszámolók előterjesztésekor, több kérdést teszek fel a meghívott vendégekhez.

4. Bizottsági üléseken a civil hálózat működését érintő, a civil-önkormányzati együttműködéssel kapcsolatos téma eddig nem volt.
5. Véleménykérés az ECK tagjaitól, vagy valamely napirendhez szakértő bevonása

A bizottsági ülések anyagát az ECK tagjainak megküldtem. A következőkben próbálom pontosabban megjelölni, milyen napirendben várom a véleményeket. Eddig két esetben küldtek kérdést.

6. A kapcsolat minősítése a bizottság vezetőjével: személyemet elfogadta az elnök, hozzászólásaimat a jegyzőkönyvben rögzítik.
7. A kapcsolat minősítése a bizottság tagjaival: személyes kapcsolat kialakulóban, vélemények ütköztetése még csak 1-2 alakalommal sikerült ezen idő alatt.
8. Kapcsolat és együttműködési készség a soros elnökökkel, illetve az ECK tagjaival

                                                           2

(1-5-ig való skálán: 1 kiváló, 2 nagyon 3 jó, 4 közepes, 5 mellőző).

 

9. Javaslat az ECK felé a civil érdekképviseleti munka fejlesztésére

A kiküldött anyagok fogadása és visszajelzés az anyag fogadásáról. Vélemények kialakítása, Konzultációs csapat kialakítása.

2025.02.23. Margó

Tájékoztató a Civil Kerekasztal részére 2024

Eger MJV Kulturális, Idegenforgalmi és Szociális Bizottság delegáltjaként!

Városi Kulturális, Idegenforgalmi és Szociális Bizottság – akikkel együtt végzem a munkámat

Elnök: Mirkóczki Zita

Képviselő tagok: Juhász Ádám Dr. Pócs Alfréd, Oroján Sándor, Dr. Csetneki Attila

Szakértő külső tagok: Csillag Tamás, Aux Józsefné

Önkormányzati feladatok: kultúra, turizmus, közművelődés, sport, civil támogatások és szociális kérdések

 

Időtartam: 2024.február 21- október 3. Az ülések száma 7 volt, kettő ebből nem volt határozat képes.

2024. októberétől már nem, mint civil küldött, hanem teljes joggal szakértőkét veszek részt a Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság ülésein.

A legfontosabbak, amik a bizottság elé kerültek anyagok, megtörténtek az egyeztetések és előterjesztésként a Közgyűlés elé kerültek, több esetben más bizottság is tárgyalta a kérdéseket.

• A Civil Kerekasztal kérésének tolmácsolása, hogy a szervezetek különféle igényei megkeresése kapcsán az Önkormányzat kérje ki a civilek véleményét, hisz azok tevékenységét a közvetlen kapcsolat alapján tudják mérlegelni és javaslattal élni.
• A város idegenforgalmi adóbevétele kapcsán évek óta azon kardoskodom, hogy ezen összegnek 70% a turizmusba legyen visszaforgatható így a város nevével összekapcsolódó nagyrendezvényei tervezhetőek lennének és további ideérkező vendégforgalmat generálna, természetesen adó bevétellel IFA!
• Egri Civil Ünnep 3 millió Ft támogatást kapott az Önkormányzattól, amihez a civilek társadalmi munkájukkal kb.1,5 millió Ft tesznek hozzá, hogy a városban működő szervezetek bemutassák tevékenységüket és a program megvalósítható legyen.
• Dobó István Vármúzeum igazgató pályázata kapcsán, megjegyeztem, hogy több attrakcióra van szükség a várban, mert azt várják el a látogatók, valamint a teremőrök korhű vagy egyen pólóban várják a látogatókat.
• A személyes gondoskodást nyújtó szociális alap- és szakellátások, valamint a gyermekjóléti alapellátások önköltségének megállapításáról (VKISZB, KGY)
• A Gyermekjóléti és Bölcsődei Igazgatóság szakmai programjai(VKISZB)
• Az Önkormányzathoz tartozó Intézmények SZMSZ és költségvetései a vezetők beszámolói azok véleményezése sok esetben nem a civil delegált hatásköre
• Személyi ügyek – nem civilre tartozik- zárt ülések
• Elfogadásra kerültek az Önkormányzati intézmények előző évi beszámolói a bizottsági meghallgatáskor
• Sportcélú támogatások adományozása

Kulturális rendezvények

• Eger 2024-ben is izgalmas és sokszínű programokkal várja a látogatókat, amelyek garantáltan minden korosztály számára tartogatnak érdekességeket. A város gazdag kulturális örökségét és pezsgő közösségi életét tükröző rendezvények között találunk művészeti kiállításokat, zenei fesztiválokat, gasztronómiai ünnepeket és történelmi bemutatókat is. Az egri programok sarokkövei a várban megrendezésre kerülő, a város és az ország történelméhez kapcsolódó interaktív ismeretterjesztő események, illetve a borkészítéshez, elsősorban az Egri Bikavérhez és a Szépasszony-völgy híres pincesorához kapcsolódó rendezvények.(Kultúrszalon, 44.Kaláka Fesztivál, Múzeumok Éjszakája, Gyereknap, Egri Vár napja, )
• Minden bizottsági anyag megtalálható Eger város honlapján, ahol olvashatók az előterjesztések a jegyzőkönyvek ugyan úgy, mint a Közgyűlések előterjesztései. Amikor szükségét éreztem megkérdeztem a Civil Kerekasztal véleményét.

Hozzászólásaimmal igyekszem a civil érdekeket és képviselni, amikor szükséges akkor szakmai ismereteimet is felhasználva teszem meg javaslataimat, észrevételeimet, melyet a bizottság mindenkor figyelembe vett.

A bizottság tagjaival a kapcsolatom jó volt, de ez elmondható az önkormányzatban ülő képviselőkről is! Nem csak a bizottsági üléseken, hanem évközben is az éppen akkor aktuális kérdésekben tudtunk konzultálni. Célja, hogy beszéljük meg és véleményezzük az elmúlt időszakot és az előttünk álló, hónapok évek lehetőségeit, Egerért!

Eger városát több más helyen is képviseltem:

• A Magyar a Turisztikai Ügynökség meghívásának is eleget tettem Egert képviselve.
• Részvétel  A MISZ és a MIE éves közgyűlésén valamint ez első országos Idegenvezetői Fórumon egyedüli vidéki idegenvezetőként kaptam lehetőséget előadásom megtartására. A tanulmányutak célja, hogy az ország egy másik térségében, ahol az épített örökség, az egyház értékei a kultúra, mint fő attrakcióra épített turizmus milyen megoldásokkal végzi munkáját az ide érkezőknek ilyen formában segítségére voltam.

A tapasztalatcsere a kapcsolatok építése a közös gondolkodás az értékesítés és a marketing tevékenység a partnerség építése került szóba.

               Eger 2024

A világ legszebb, tömegturizmustól megkímélt kincsei közé sorolták Egert. Egert választotta a világ legszebb "ismeretlen" városává az utazási és építészeti szféra egyik legrangosabb kiadványa, az Architectural Digest magazin. A listán világviszonylatban kevésbé ismert, de lenyűgöző és szélesebb körű figyelemre méltó úti célokat sorolnak fel.

Szállás.hu: Eger volt a nyári hónapok 3. legnépszerűbb belföldi úti célja
Felújított út köti össze Szilvásváradot Egerrel.

Az idén az Egri Borvidékkel közösen népszerűsítettük Eger színes gasztronómiai kínálatát és Eger vendéglátóhelyeit, borászatait, május és október között, összesen 23 egri vendéglátóhely részvételével zajlott, a játék során pedig több mint 800 helyszíni bejelentkezést fogadtunk.

3137 szavazattal a Szmrecsányi Lajos Érsekkertbenálló platánfa nyerte az Év Fája 2024 versenyt.

 Az elismerés egyfajta megtisztelő visszaigazolását mutatja Eger népszerűségének a hazai utazók körében.

Úgy gondolom, hogy a leírtak visszaadják a munkámat, amit a VKISZ Bizottságban végeztem továbbá az Egyesület Eger Idegenforgalmáért, mint az Eger Város Turisztikai Kft.- ben.

 

Eger, 2025.február 14.                                                               Badacsonyiné Bohus Gabriella

 civil delegált

EGRI CIVIL FÓRUM SZERVEZŐBIZOTTSÁGA

Eger, Kossuth Lajos u. 12. sz.

 

A Városgazdálkodási Bizottság civil delegáltjánakbeszámolója

a 2025.02.26-én megrendezésre kerülő

XXVI. Civil Fórumra

9. Név/képviselt szakterületekPalotai Sándor / pénzügy, gazdaság
10. Bizottság megnevezéseVárosgazdálkodási Bizottság (VGB) – 2024.09.30-ig
11. Bizottsági üléseken való részvételem:90 %
12. A Városgazdálkodási Bizottság érdemi tevékenységet a 2024.06.09-i önkormányzati választás napjáig végzett. Az új önkormányzat megalakulásáig terjedő 2025.09.30-i időszakban tevékenységére az önkormányzati törvényben meghatározott kötelezettségek betartásával az „ügyvivői” jelleg volt jellemző.

 

A február havi ülésen Eger MJV költségvetésének tárgyalásakor hangsúlyoztam a civil hálózat sokszínű működésének szerepét és városunk társadalmi életében. A civil hálózat működését érintő források (CKH működési támogatása, Eger MJV Civil Alap keretösszege, Eger Civil Ünnepének támogatása) számunkra megfelelő összegben kerültek a költségvetésbe. A bizottság a civilek támogatását egyhangúlag megszavazta.

 

A bizottság 09.03-i (utolsó) ülésén tárgyalta a Polgármesteri Hivatal 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolót. A rendkívül informatív anyagot vélemény kéréssel megosztottam a civil hálózat tagjaival. A kapott visszajelzéseket, javaslatokat is figyelembe véve a bizottsági ülésen hozzászólásomban adatokkal alátámasztva hangsúlyoztam a civilek városunkban betöltött szerepét,valamint  rendezvény és létszám adatokkal alátámasztva kiemeltem a Civil Közösségi ház előző évi teljesítményét.

13. Az Egri Civil Kerekasztal tagjainak véleményét VGB delegáltként a Volán 2023 évi személyszállításibeszámoló tárgyalásával kapcsolatban kértem. A kapott visszajelzéseket felszólalásomban felhasználtam.

A VGB munkájának jelentős részét változatlanul a város napi életét és működését szolgáló hivatali ügyek tárgyalása teszi ki, az előírt feladatelvégzés szerint. A civil világot érintő napirendi pontok száma a tört év során minimális volt. 

A bizottság 2024. első félévi évi munkájában is szerepet kapott a Katona téri parkolóház helyzetének rendezése tárgyában kapott külön megbízás. Ennek aktivitása azonban - az előző évi, 5 alkalommal összehívott külön üléshez képest lecsengő jelleget kapott, egyedül a 04.11-én tartott rendkívüli ülésre korlátozódott.

Összességében elmondható, hogy a Katona téri parkolóház ügyében a bizottság munkája a múltbeli események feltárásában teljesesdett ki, megoldási javaslatok meghozataláig nem jutott el.

14. A kapcsolat minősítése a bizottság vezetőjével:

A VGB elnöke Sós Tamás képviselő. Az ülések vezetését korrekt stílusban,tárgyszerűen végezte. Egyes napirendi pontok esetében a választások közeledtével vitákkal, indulatokkal járó megszólalások is előfordultak, amely erőteljesebb bizottság vezetői határozottságot kívánt.

Civil delegáltként a bizottsági tagokkal egyenrangú megszólalásokra volt lehetőségem. Negatív megkülönböztetést nem tapasztatam.

15. A kapcsolat minősítése a bizottság tagjaival:

Kapcsolatoma bizottság tagjaival -az elmúlt évhez hasonlóan- továbbra is korrekt, tárgyszerű maradt. Civil küldöttként továbbra is hangsúlyt helyeztem arra, hogy megszólalásaim mentesek legyenek a pártpolitikai tartalomtól, és kizárólag a civil szempontból történő megközelítést tartalmazzák.

16. Kapcsolat és együttműködési készség a soros elnökökkel, illetve az ECK tagjaival:

(1-5-ig való skálán; 1 kiváló, 2 nagyon 3 jó, 4 közepes, 5 mellőző).2 nagyon jó

(az 1 – kiváló – besorolást azért mellőztem, hogy kifejezzem a további fejlődési

lehetőséget.)

17. Javaslat az ECK felé a civil érdekképviseleti munka fejlesztésére:

• A civil képviseleti munka előrehaladását segítette, hogy az önkormányzati civil részvétel kérdésében a Civil Műhely keretében együttgondolkodásra került sor, melyben előremutató javaslatok kerültek megfogalmazásra.
• Változatlanul megoldandó kérdés, hogy a soron következő bizottsági ülések napirendjének megismerése és a bizottsági ülések időpontja között nem áll rendelkezésre kellő idő a civil hálózat tagjai közötti konzultációra, vélemény formálásra. (A VGB esetében ez az időszak különösen rövid, mivel az ülések napirendje pénteken 12:00-13:00 között kerülközzétételre, míg az ülések időpontja rendre a következőhét kedd reggeli időpont.)
• A 2024. októberben megalakult új önkormányzathoz kapcsolódó bizottsági változásokhoz jól igazodott a civilek együttműködése: az új civil delegáltak a lehető legkorábban teszik közzé a bizottsági ülések napirendjét, lehetőséget adva a civileknek a véleménynyilvánításra és javaslattételre.

 

Eger, 2025. február 24.

Készítette:        Palotai Sándor

                          civil delegált

Városgazdálkodási Bizottság

 

Sportcélú támogatások 23 sportcélú egyesületnek 140.200 000 Ft – részt vesznek-e és ha igen, milyen mértékben vesznek részt az egyes sportágak szakértői a támogatások döntésében?

2. EKMK beszámoló – összesen 15 közösség működik az intézmény 3 telephelyén – rendkívül alacsony az önművelődés, tehetséggondozás közösségeinek száma. (CKH-ban 50 közösség).

Városrészek közművelődési ellátása: csak a Felsővárosról szól a beszámolő. Milyen aktivitás a többi városrészben (pl. Felnémet)?

Pályázati tevékenységből 1 M Ft az eredmény – alacsony szám.